大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于白岩松谈城乡养老保险差异的问题，于是小编就整理了1个相关介绍白岩松谈城乡养老保险差异的解答，让我们一起看看吧。
白岩松认为:护工是现代医院怪胎，你同意吗？
我当然同意白岩松说的，因为我也有切身体会。现在的医院护士根本没有干护理的事，她们（他们）其实干的就是医生的助理的活，和护理基本就不搭界了。每个医院墙上都会挂着护理等级，一级护理什么内容，二级***护理又是什么内容，但真的对比一下好像根本没有做到，给病人翻身，导尿，擦身等等本来是护士的活，现在统统病人家属做或病人家属请的护工做，但收费却一样不少，（一级护理多少，二级***又是多少，医院是一分都不少收的）医院每个病区的护工还要帮护士们干活（这个大家都懂的）不知道我们的主管部门是否意识到了没有？估计也是没有。护工工资每天170（说是一对一，但其实他们很多时候都是会接二家三家的），病人是出了护理的钱又要出护工的钱，真是难啊！
护工是必要的。
不自请护工，光靠医院护士，能忙得过来吗？
虽然，医院内部也有护工。但是，如果要满足广大病人的护理需求，必须要求护工人数激增，市场经济条件下，医院当然不会白白增加经营成本，那么，最终买单的还是病人自家。并且，因为医院的用工成本一定比个体护工的工作成本高，所以，如果由医院提供护工护理病人，只会增加病人费用负担而不是减少。
白岩松的观点，并无道理。
我赞成这种说法
新中国成立以后，到80年代，在医院主要有两类人员:医生和护士。医生负责给病人诊病开药手术，护士负责***处置。那时医生和护士职责分工不是那么严格，把救死扶伤，实行革命人道主义作为医院的宗旨。住院病房分特级护理，一二级护理。护理病人的工作，由护士担任。医院不允许家属陪护，也没有护工。规定家属探视时间，非探视时间不得入内。
后来听说有护理员，也是医院职工，不太多。负责护理病人，给病人喂饭喂药，端屎倒尿。
大约进入90年代，随着医疗卫生制度改革，护士开始不再负责病人的护理工作。
一部分建国前的老干部住院实报实销，需要人护理。一部分独生子女的家庭，老人住院，无蝦照顾。还有部分经商做买卖的人，有钱雇人护理。还有的病人家庭，由于各种原因难于胜任护理病人，也需要护工。
有需要，就有市场。农村进城的农民，城市下岗的职工，就成了护工的主力军，护工应运而生，这个怪胎就产生了。
说护工是现代医院的怪胎。
1，本应由懂得护理专业知识的护士或护理员护理病人，把护理病人的事情让给了护工。
2，护工没有专业培训，没有护理知识，为挣钱而干。收钱很高，服务不到位。有的比家属还牛。对护工的监管缺失。
3，护工不属于医院职工，但被医院某些人垄断，护工与医院某些人形成利益链。因护工失责，医院又推托责任。
4，病人住院付了高昂的住院费，还要高价雇护工，护工费不在医保报销之内，加重了病人的经济负担。
说护工是现代医院的怪胎，就要通过医疗卫生制度改革，在建设现代化医院的同时，把护工这个怪胎改掉，恢复护士或有条件地配备经过中等卫生学校毕业护理员护理病人，收费含在住院费中，列入各类医保报销项目，不对病人收取护理费。
我非常赞同白岩松的观点。首先我想知道护士的职责是什么？而护工是医院收取不义之财的又一渠道！医院本是我们国家盈利能力最强大、是永远不会破产倒闭的服务行业，而护工这种新型产业的兴起，迫使病患无端增加过重的经济负担！我想，有经历住院的病患，都会对有没有护工有一种深切的体会~300元一天请的护工，白天除了给你洗个脸擦个身，基本看不到TA人，晚上还叫不醒TA！而护士决不会关心正在吊点滴病患的药瓶中还有没有药水，都得病患自己要注意着！这种怪异的治疗现象，是我国医院的基本特色！为此，坚决要求***取缔护工这种产业，加强护士职业培训，让护士起到真正的作用！全国支援武汉疫情爆发时期的护士，不正是TA们真正行使了自己的职责吗？
到此，以上就是小编对于白岩松谈城乡养老保险差异的问题就介绍到这了，希望介绍关于白岩松谈城乡养老保险差异的1点解答对大家有用。
