大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安陆团体意外保险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍安陆团体意外保险的解答，让我们一起看看吧。
同样夺嫡玄武门之变是武斗，九子夺嫡是文斗，为何后者结局惨烈？
唐高祖李渊晚期的玄武门事变和康熙晚年的九子夺嫡，可以说是中国历史上储君之争最为著名的两个***，正如题主所说，玄武门事变最终上演全武行，而九子夺嫡则以明争暗斗分出胜负，那么九子夺嫡真的就比玄武门事变的结局惨烈吗？其实只是错觉罢了。
△《贞观长歌》版李世民和《雍正王朝》版胤禛
在古代，权力角逐无疑是血腥的，更何况是关于至高无上的皇权之争，作为失败的一方，他们的结局往往极为惨烈。我们不妨分别看看玄武门事变和九子夺嫡背后，失败一方的结局，再来分辨哪个更为惨烈。
1、玄武门事变：李建成、李元吉被抄家灭族。太子李建成和齐王李元吉最终在玄武门被杀，唐高祖李渊被迫退位，李世民继位。作为失败一方，李建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，李元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度等，包括幼儿在内全部被杀，宗族名册除名。东宫和齐王府的女眷则全部被充入宫中，其中齐王李元吉的妻子杨氏甚至被李世民直接纳入了后宫。此外，李建成被追封为息王，追谥曰“隐”，并于贞观十六年（642年）又被追赠为皇太子；齐王李元吉则被追封巢王，谥号为剌。
2、九子夺嫡：失败一方大多被秋后清算。四阿哥胤禛最终胜出，成功继位为帝，而作为失败的一方。大阿哥胤褆和废太子胤礽因较早败下阵来，再加上早在康熙年间便已经被圈禁，因而受到的波及较小，最终均被幽禁而死。三阿哥胤祉则因为主动退出，受到的波及同样较小，只是之后因连续犯错在雍正六年后被圈禁致死。八阿哥胤禩则在雍正年间连续遭到打压，最终被革爵除名，被幽禁于宗人府，并将其改名为“阿其那”（满语狗的意思），其子弘旺则被改名为“菩萨保”（这个没搞清楚是什么意思），最终卒于监所。九阿哥胤禟则是在连续降爵后最终被除名，并与嫡福晋董鄂氏、长子弘晸被禁锢，雍正四年后被圈禁，改名为塞思黑（讨厌的人），最终在煎熬和绝望中被囚禁致死。十阿哥胤䄉于雍正元年被削爵圈禁，但却成功的活到了乾隆二年后被释放，并被加封为辅国公，于乾隆六年病逝。十四阿哥胤禵先被幽禁于景陵，后被革爵囚禁于景山寿皇殿，直到乾隆年间被放出，并先后被加封为奉恩辅国公、多罗贝勒和多罗恂郡王，最终于乾隆二十年病逝。
从结局上来看，李世民显然要比胤禛下手更狠，不仅将李建成和李元吉当场杀死，就连他们的儿子和女眷也一个都没有放过，而九子夺嫡中失败的几位阿哥，却只有部分牵连到了女眷和儿子，就连本尊也有两位成功活了下来。
同样夺嫡玄武门之变是武斗，九子夺嫡是文斗，为何后者结局惨烈？用武斗和文斗来划分两场夺嫡之争，有些不合适；造成两场夺嫡结果不同的是，在于玄武门之变是主动的军事***，九子夺嫡其实一直是康熙在主导过程选择继承人！
玄武门之变：一场快刀斩乱麻的***
玄武门之变的真相我们已经不可知，但是有两点是确定的：第一这是秦王李世民也就是后来的唐太宗主动发起的；第二太子李建成和李世民的实力旗鼓相当，作为皇帝的李渊对二人都没有好的方法节制。
这两点原因也是后期玄武门之变后唐朝政局迅速稳定的核心所在！在封建王朝制度里，有着明显的政治团体划分，皇帝一般是那个平衡政派斗争的人。但是在玄武门之变中，显然不管是李建成还是李世民，作为皇帝的李渊都不具备节制他们的方法。
其次，李世民在这场***里，每一步都走对了！第一是快刀斩乱麻，决心***后先是杀了李建成和李元吉，第二步就暗中指示尉迟敬德威逼李渊退位，大局已定的情况下李渊为了唐朝的未来，选择了退让，李世民得以名正言顺的坐上皇位。
第三也很关键，***在李建成死后，除了极少数顽固派，李世民都***取吸收接纳的方式，最著名的像魏徵（曾出毒计要杀李世民），***最怕什么？秋后算账，大多数人并不是太子死忠粉，一看李世民既往不咎，自然乐得主动投诚，于是一场可能引发唐朝大地震的***，就这样轻轻颤抖了一下，很快就过去了！
九子夺嫡：康熙控制下的继承人游戏，每个继承人背后都是庞大的利益集团
九子夺嫡和玄武门之变最大的不同，在于它是一场康熙制定的游戏，包括四阿哥和八阿哥等人，都是参加游戏的人，在康熙做出裁决前，谁都有机会，谁也不是安全的。像太子两废两立，就是最好的例子。
所以为了争夺唯一的皇位，除了表现自己之外，最好的方式自然就是拉拢大臣和打击政敌，久而久之其实变成了数个利益团体的斗争，而且为了最后的胜出，无所不用其极，比如八阿哥就一手主导了“死鹰***”，这是要掉脑袋的陷害。
所以几个阿哥之间可谓是水火不容，演变成了生死仇敌。那么一旦其中一人胜出，为了尽快瓦解对方势力，也为了打击报复，那么血腥的手段就成了必须。
关注历史密探零零壹，每天更新历史趣闻故事！
在中国古代的历史上，同样都是夺嫡的过程，李世民发动的玄武门之变，很明显以武斗为主，争夺的过程凶险万分，身为太子的李建成当场就被射杀，事后李渊退位成为太上皇，李世民即位成功。而大清的九子夺嫡明明属于文斗的方面，可以说跟兵权几乎没有太大的关系，但是此事的牵连之广，延续的时间，还有事后的解决过程却要比李世民的玄武门惨烈无数倍，为何九子夺嫡明明是文斗却比玄武门的武斗更加凶险呢？
其实这两件事看似玄武门属于武斗，九子夺嫡属于文斗，理论上武斗要比文斗更加惨烈才对。
但实际上可能是我们想错了，有一句话叫快刀斩乱麻，玄武门之变看似当时的场面凶险万分，可实际上胜负也就在一瞬间，只要最关键的人物被解决，那么问题也就不存在了。
说白了当时以李世民的威望，不论是李建成还是李渊，也只是在名义上较占优而已。
当时的李世民在玄武门之变当中，他的举动被称之为谋反并不为过，可是满朝文武就好像在看戏一样，不论事情发展到哪一步，大家都安安心心的坐在城墙上，就差拿包瓜子再来杯可乐了。
也就是说李世民几乎掌握了所有的主动权，给自己争取到了最适合自己的舞台，毕竟李世民可是一直带兵打仗，在武斗方面直接就已经立于不败之地，所以李建成的失败就好像顺其自然一般。
相比之下康熙的儿子们所谓的九子夺嫡，并不是看谁的能力更强，而是看康熙会偏向谁，这一比较就会发现，九子夺嫡所谓的文斗，根本就不合理。
虽说最终是四王爷获得了胜利，可是这一切都充满了无数的不确定，但凡中间有一步走错，那就是满盘皆输。
几乎每户人家都免不了有争吵***发生，有的是为了小事，有的是为了金钱，有的是为了权力，总的来说就是为了自己的利益而吵。你会发现，大部分的普通家庭在争吵后很快就和好，而那些有财有势的一旦翻脸，后果就会不堪设想。
这种家庭争吵，放在古代皇室来看的话，其实情况会更加严重。皇室成员之间的争斗不仅仅是为了金钱利益，更多的是为了坐上那把唯一的龙椅。历朝历代都有人为了皇位而争得你死我活，甚至两败俱伤。
而比较令人感到触目惊心的其实就是玄武门之变还有九子夺嫡，很多学者还特意从各个方面比较了这两次夺嫡之变，发现两者有许多相似之处。
不过，更多的人喜欢比较这两次夺嫡，到底哪次比较惨烈。
到此，以上就是小编对于安陆团体意外保险的问题就介绍到这了，希望介绍关于安陆团体意外保险的1点解答对大家有用。
