大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于原平城乡养老保险收费单位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍原平城乡养老保险收费单位的解答，让我们一起看看吧。
中国那么大，你去过哪些城市？
读书、旅行、健身是自己生活的常态。所以自己或借出差或专门旅行，按照行政规划的34个省级行政区自己没有空白了，包括港澳台。最北到过漠河北极村，最南到达了海南三亚，新疆西藏走过不止一次。遗憾的是没有时间去到西沙南沙，已经做了规划。越走越钟情于祖国的大好河山，因为去过几十个国家，越来越觉得中国的旅游***及其丰富。
具体为——
中国那么大，你去过哪些地方？
中国确实是幅员辽阔。城市众多。按照中国的行政规划，我国共有34个省级行政区域，包括23个省，5个自治区，4个直辖市，2个特别行政区。我觉得题主问的去过哪些地方应该是省城。不然那就太多了。
回想起来，我去过的地方还真是不少。由于工作关系，我最先去的地方是山西太原，那是1***5年左右到山西昔阳县大寨大队参观。第一次到了山西太原市。感觉外面的世界真的很大。
第二次是去省城武汉市。那还是1986年左右。我在乡镇分管乡镇企业，到武汉跑项目去，到了武汉才知道城市有多大。
第三次是因为考察项目，到河南洛阳，经过河南郑州。去的时候没时间，一路风尘仆仆。返回时在郑州呆了大半天时间，到二七纪念塔和亚西亚看了看。
后来，由于工作人员关系，先后到过四川成都、重庆、广州、深圳、湖南长沙、江西南昌、上海、江苏南京、北京、天津、辽宁沈阳、吉林长春、黑龙江省哈尔滨、广西南宁、青海西宁、河北石家庄、内蒙呼和浩特、浙江杭州等内陆省市区。两个特别行政区也是在工作期间休***去的。
退休后，通过旅游又去了甘肃兰州、新疆乌鲁木齐、台湾省等省市自治区。
目前还有夏银川和******两个省没有去，如果不是疫情，今年到***的，由于疫情打乱了***。又要推迟两年才能完成跑遍全国的***。
吉林省：长春，吉林，延吉，四平，白城，辽源，通化，白山，镇赉，九台，农安，德惠，榆树，桦甸，蛟河，磐石，口前，东风，敦化，安图，临江，靖宇，梅河口，舒兰
黑龙江：哈尔滨，大庆，齐齐哈尔
河北：保定，涿州，高碑店，廊坊，固安，石家庄
湖南：长沙，张家界
湖北：武汉
上海：上海
四川：成都，绵阳，都江堰
中国土地辽阔，有许多美丽的风景，有看不完的风土人情。相信每个人都愿意到处走走，发现大自然的美，欣赏外面的精彩。
我去过的地方不多。去过北京，天津，上海，厦门，昆明，大理，保山，郑州，洛阳，信阳，驻马店，安阳，焦作，南昌，景德镇，无锡，杭州，扬州，南京，武汉，重庆，成都，桂林，丹东等等，也领略了祖国的山川锦绣，各地的风土人情。
看到同学和朋友们退休后，天南地北的到处旅游，晒出来的旅游心得和美照，真为他们高兴！最近，几位同学去了***，虽然有些高山反应，可是精神抖擞，心情愉快。他们的勇敢，乐观和年轻的心态真令人羡慕！
现在我很少外出旅游了，主要是陪伴身体欠佳的老伴。但是，祖国的大好河山我在电视，书里，同学和朋友们的照片里经常欣赏，大饱眼福，可以用心去旅游，同样很有乐趣。
我想问一下，退休人员的视同缴费重要还是实际缴费重要？
退休人员的缴费年限，是视同缴费年限重要还是实际缴费年限重要
首先，视同缴费年限是历史遗留的产物，其具有过渡性的，且具有补助性的作用。随着时间的推移，若干年后就会消失，实际缴费年限与养老保险制度长期共存。
二，视同缴费年限与实际缴费年限不存在哪种重要哪种不重要，只是由于历史的原因，参加工作迟早不同，有的只有视同缴费年限，有的同时拥有视同缴费年限和实际缴费年限，有的只有实际缴费年限。
企业在各地实行养老保险制度改革前参加工作的正式职工，机关事业单位2014年9月前参加工作的工作人员才有视同缴费年限。在此之前退休的只有视同缴费年限，在此之后退休人员，有的有视同缴费年限和实际缴费年限，有的只实际缴费年限。
三， 视同缴费年限与实际缴费年限，对参加工作时间和退休时间不同，养老金的高低是不同的。如那些在养老保险制度改革前退休的人员，没有实际缴费年限，当时的退休金是很低的，养老金的取得，全靠视同缴费年限计算得来，后来经过十多年政策性调整，他们的养老金才逐渐达到中等偏下水平。
四，要看两种缴费年限的占比。对于绝大部分工作年限都属视同缴费年限，而只有小部份工作年限为实际缴费年限的退休人员（如一个有40年工龄，其中有35年以上为视同缴费年限），这部份退休人员的养老金待遇的取得，主要在视同缴费年限的基础养老金，没有个人账户养老金或者个人账户养老金很少。那么，视同缴费年限就显得重要。反之，40年工龄，有35年为实际缴费年限，只有5年视同缴费年限，那么，这样的退休人员养老金待遇主要是在实际缴费年限，实际缴费年限就很重要。
五，要看实际际缴费年限的缴费指数（基数）。如一个下岗职工，有40年工龄，视同缴费年限与实际缴费年限各为20年。但其下岗后成为灵活就业人员，养老保险缴费指数平均为0.6，而视同缴费年限指数在1～1.4之间。就是说，其视同缴费年限指数最低不低于1。如果视同缴费年限指数在1，这个人视同缴费年限的养老金会比实际缴费年限的养老金会高一些，那么，视同缴费年限对其就重要一些。如果其下岗后按100%或者更高缴费，退休养老金待遇占比，实际缴费年限的养老金待遇又高于视同缴费年限，但视同缴费年限的成本付出很大。如果是企业职工，视同缴费年限与实际缴费年限相等的情况下，实际缴费年限的养老金高于视同缴费年限的养老金，而且缴费成本很低。
视同缴费年限与实际缴费年限哪个重要，要根据不同人员的具体情况而定。
当然是实际缴费重要啦，视同缴费年限指的是1993年前的工作年限也就是大家通常说的工龄，在1993年前并没有养老保险制度，可以认定的工作年限就视同某人已缴纳的保险。1993年后国家实行养老保险实际缴费后逐月缴纳养老保险区分出最高档与最低档缴费基数，养老保险缴费越多退休享受的养老金也会越高。
视同缴费重要！再说一遍：视同缴费重要！
因为：实际缴费，社保啥时候啥情况下都认帐。
而视同缴费你犯点小事，或错事，说取消就取消啦，人家不认帐，你多年的工作都白干啦。
我想问一下，退休人员的视同缴费重要，还是实际缴费重要？下面谈谈笔者的初浅分析与解读，欢迎广大读者和网友朋友们参与讨论，共同切磋。
我认为，退休中人和退休新人，他们不是同类项，没法实际比较，这是不言而喻的。而退休中人则不一样，他（她）既有视同缴费，又有实际缴费，是两者兼而有之，这才有进行实际比较的冲动与提出。
对于退休中人来说，视同缴费和实际缴费客观存在，不可或缺，都是在特定的政策环境与社会现实条件下的产物。大家知道，视同缴费是一个变量的参数，它是以养老保险制度改革为政策临界点，对之前按规定有长有短，可以认定的连续工龄或工作年限，只能依据缴费性的待遇计发办法，计算并核定基本养老金。这就是视同缴费年限的来龙去脉之所在。
那么，退休中人的视同缴费重要，还是实际缴费重要呢？我认为，这个问题既与特定退休中人有关，也与现行政策规定与补偿方法，脱不了干系。下面祥细谈谈笔者的分析与解读，欢迎广大读者和网友朋友们批评指正。
先说说特定退休中人的问题。对于特定退休中人来说，有两个极端情况是极为敏感的。一是在养老保险制度改革临界点之后，即到达法定退休年龄的退休中人；二是在改革临界点之前才开始参加工作的退休中人。这是因为，在临界点之后即到龄退休的中人，他（她）的视同缴费年限占比极高，而实际缴费年限很短，在这种情况下，当然是视同缴费年限重要呀！与此形成鲜明对比的是，也就是在改革临界点之前才参加工作的退休中人，他（她）的实际缴费年限特长，而视同缴费年限可以忽略不计。在此种情况下，他（她）的实际缴费年限占比畸高，当然是实际缴费年限重要呀！
视同缴费，其实是针对96一92年之前，***经济时期，国家对企业职工还没有实行统筹养老保险；县级以上的***劳动部门***内招收的职工，工作年限上的照顾性政策认定。全国企业在96年以后完善了养老保险缴费制度，所以：96年以后在企业参加工作的人，除非是复员转业军人，其他也就没有视同缴费一说了。
对于六、七、八十年代在企业参加工作，或有九十年代转为正式工人的退休人员，视同缴费尤为重要！因为他(她)们实际缴费时间短。
到此，以上就是小编对于原平城乡养老保险收费单位的问题就介绍到这了，希望介绍关于原平城乡养老保险收费单位的2点解答对大家有用。
